В Аксайском районном суде завершилось рассмотрение уголовных дел в отношении организованной группы, состоявших из 4 жителей Ростовской области, которые мошенническим путем похитили 19 грузовых автомобилей.
Как установлено, в ходе судебного следствия Шатохин В.В., отбывая наказание в исправительной колонии, находил на интернет-сайтах объявления о продаже грузовых автомобилей с прицепами и договаривался с собственниками автомобилей об их приобретении в рассрочку, с еженедельной арендной платой. Предварительно Шатохин В.В. направлял фотографии автомобилей и прицепов Биналиеву А.У., который оценивал техническое состояние автомобилей с целью дальнейшей их продажи на запасные части.
После чего, Дешура Э.А. либо Какасьев А.В., встречались с собственниками автомобилей, обманывая и злоупотребляя доверием, рассказывали о наличии постоянного источника дохода, связанного с грузоперевозками, и необходимости приобретения дополнительных единиц грузового автотранспорта. Далее, Дешура Э.А. либо Какасьев А.В. предлагали заключить договора аренды либо приобретения в рассрочку транспортных средств, с выплатой первоначального денежного взноса, который составлял от 30 000 руб. до 100 000 руб.
Получив согласие от собственников и передав первый взнос за автомобили Дешура Э.А. либо Какасьев А.В., подписывали соответствующие договоры, после чего использовав наемных водителей, неосведомленных о преступном характере заключенной сделки, перегоняли автомобили с прицепами в ст. Егорлыкскую Ростовской области на базу, принадлежащую Биналиеву А.У., где грузовые автомобили и прицепы разбирались на запчасти.
Биналиев А.У. полученные от сбыта запчастей и металлолома денежные средства переводил на банковские карты, используемые Шатохиным В.В., а последний уже часть денег переводил Дешуре Э.А., Какасьеву А.В.
Указанная организованная группа действовала более 7 месяцев, похитив мошенническим путем 19 грузовых автомобилей марок «Камаз», «Маз», «Ман», «Вольво», «Зил», «Хино», «Мерседес-Бенц» и 12 прицепов.
Приговором Аксайского районного суда Биналиев А.У. признан виновным в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой) и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Аксайского районного суда Дешура Э.А. признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, а с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору Дешура Э.А. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Аксайского районного суда Какасьев А.В. признан виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шатохин В.В. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и приговором Аксайского районного суда он признан виновным в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, а с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Старший помощник прокурора Аксайского района
младший советник юстиции П.Ю. Карандашев
Согласно ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, посредничество во взяточничестве - непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.
Посредничество может выражаться:
· в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя ил взяткополучателя;
· в обещании передать взятку;
· в предложении передать взятку;
· в также в ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении ил реализации ими соглашения о даче (получении) взятки.
Посредник может представлять интересы, как взяткодателя, так и взяткополучателя. В отличие от взяткодателя посредник, действующим от его имени и по его поручению, не добивается за счет передаваемой взятки совершения или не совершения должностным лицом каких – либо действиях в своих интересах, то есть он представляет чужие интересы.
В зависимости от размера взятки (значительный, крупный, особо крупный) и ряда иных квалифицирующих признаков, посредничество во взяточничестве влечет за собой наказание от штрафа (до 700 тыс. рублей) до 12 лет лишения свободы.
Помощник прокурора Аксайского района А.А. Семененко
Штраф является видом уголовного наказания, который назначается по приговору суда в случае признания лица виновным в совершении преступления. Штраф может быть назначен в качестве основного либо в качестве дополнительного наказания за совершенное преступление и представляет собой денежное взыскание в пределах, определенных в УК РФ.
Судебный штраф – это денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовное ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, а именно:
· лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести;
· лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред;
Судебный штраф – это не уголовное наказание, а мера уголовно – правового характера, которая не влечет за собой наличие судимости.
Штраф может быть назначен в размере от 5 тыс. рублей до 5 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета преступления в соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ.
Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф статьей не предусмотрен, то его размер не может быть более 250 тыс. рублей.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф можно заменить иным более строгим видим наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 46 УК РФ.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок он отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Помощник прокурора Аксайского района А.А. Семененко
Прокуратурой Аксайского района направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).
Данное лицо 14.03.2022, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо не намереваясь предоставлять им для проживания принадлежащее на праве собственности домовладение, обратился в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и передал уведомления о прибытии иностранных граждан. На основании предоставленных документов сотрудниками ОМВД России по Аксайскому району данные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания сроком до 03.06.2022.
Своими действиями злоумышленник совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В случае признания виновным, ему грозит наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей.
Помощник прокурора района А.А. Семененко
Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андрея Березуцкого, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей).
В ЛО МВД в аэропорту Платов 16.07.2021 поступило сообщение о совершенном Березуцким административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с этим сотрудники полиции сопроводили Березуцкого А. в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Платов для составления административного протокола.
Березуцкий А. в ответ на законные требования сотрудника полиции о предоставлении документа, удостоверяющего личность, нанес ему удар кулаком в лицо, причинив физическую боль и телесное повреждение.
По результатам судебного разбирательства Аксайским районным судом 05.05.2022 вынесен приговор, которым Андрей Березуцкий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Внимание. Скачать (формат - .pdf)
Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки установлено, что в нарушение требований законов региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мясниковского МЭОК ООО «ГК «Чистый город» допущено накопление твердых коммунальных отходов на площадке временного накопления вблизи строительства объектов Мясниковского МЭОК свыше 11 месяцев, в связи с чем руководителю организации внесено представление об устранении нарушений законов.
Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки установлено, что ОАО «Исток» в нарушение требований законов о недропользовании на территории Каменского района осуществляется добыча из подземного источника питьевой воды для детского оздоровительного лагеря в отсутствие проекта зон санитарной охраны, утвержденного министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, в связи с чем руководителю организации внесено представление об устранении нарушений законов.
Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту загрязнения шахтными водами земель сельскохозяйственного назначения на территории Красносулинского района Ростовской области, в ходе которой выявлены нарушения уголовного закона, совершенные неустановленными лицами ООО «Шахта Ростовская», выразившиеся в нарушении правил охраны окружающей среды, повлекшие деградацию земель.
Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего главы Обильнинского сельского поселения Азовского района Шмидтом А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (3 эпизода) (превышение должностных полномочий, то есть совершения главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).