Оставление искового заявления без движения арбитражным судом возможно в случае, если истец не исполнил требования ч. 1 ст. 128 АПК РФ, а именно направил исковое заявление не соответствующее установленным форме и содержанию или не приложил необходимый пакет документов.

Так, требования к форме и содержанию иска предусмотрены ст. 125 АПК РФ, несоблюдение которых может быть выражено, в частности, в том, что в исковом заявлении не указаны необходимые сведения об истце или ответчике (ИНН и ОГРН организаций или один из идентификаторов для гражданина). Однако в случае если у истца отсутствуют необходимые сведения об ответчике – физическом лице (один из идентификаторов, дата и (или) место его рождения) и нет возможности их получить в установленном законом порядке данный факт необходимо указать в тексте искового заявления. В данном случае суд не примет решение об оставлении без движения искового заявления, самостоятельно направит необходимые запросы в соответствующие органы (п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46).

Помимо указанного, суд может оставить без движения если в исковом заявлении отсутствуют требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; цена иска, если иск подлежит оценке; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; перечень прилагаемых документов.

В частности, суд может оставить исковое заявление без движения, если оно не позволяет определить характер спорных правоотношений, обстоятельства их возникновения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46).

В случае если в исковом заявлении несколько ответчиков и иск подается по месту нахождения только одного из них, оставить иск без движения суд может также, если не указаны основания для процессуального соучастия (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46).

Стоит обратить внимание, что несоблюдение некоторых требований к форме и содержанию иска могут повлечь за собой иные последствия. Так, например, если иск в нарушение требования ч. 1 ст. 125 АПК РФ не подписан или подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, арбитражный суд возвращает исковое заявление на основании п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В случае оставления иска без движения арбитражный суд выносит соответствующее определение, которое не подлежит обжалованию, так как данным судебным актом суд дает возможность истцу устранить выявленные недостатки к указанной судом дате. В случае, если недостатки не устранены, суд выносит определение о возврате искового заявления и приложения истцу, однако указанное не ограничивает истца обратиться с иском в арбитражный суд снова, либо обжаловать определение о возврате искового заявления в суд апелляционной инстанции.

Помощник прокурора Аксайского района                                 

юрист 3 класса  Э.В. Гайдук